Introducción

Síndrome de Down y enfermedad de Alzheimer El Síndrome de Down (SD) es una alteración genética causada por la trisomía del cromosoma 21, lo que lo convierte en la principal causa genética de discapacidad intelectual³. A lo largo de las últimas décadas, los avances en el ámbito médico han logrado incrementar significativamente la esperanza de vida de las personas con SD, situándola en una media de 60 años⁴. No obstante, este aumento en la longevidad ha dado lugar a una mayor prevalencia de enfermedades relacionadas con el envejecimiento, entre las cuales destaca la enfermedad de Alzheimer (EA). Este fenómeno plantea nuevos retos para los sistemas de salud, particularmente en lo que respecta al cuidado y manejo de la demencia en esta población específica⁵. En el caso de las personas con SD, la EA tiende a manifestarse de manera precoz, generalmente alrededor de los 35 años⁵. Esta aparición temprana se debe, en gran medida, a la sobreexpresión del gen APP, el cual es responsable de la acumulación de beta-amiloide en el cerebro, un marcador clave en la patogénesis de la EA⁶. Dado que la acumulación de beta-amiloide y el desarrollo de la EA comienzan mucho antes en personas con SD que, en la población general, es necesario desarrollar intervenciones específicas y adaptadas que aborden tanto la prevención como el manejo temprano de la enfermedad⁶. Estas intervenciones deben centrarse no solo en retrasar la progresión de la EA, sino también en mejorar la calidad de vida de las personas con SD y sus familias, quienes a menudo asumen un papel fundamental en el cuidado diario^4,6. Antecedentes La EA en personas con SD presenta muchas similitudes con la EA en la población general; sin embargo, su diagnóstico resulta más complejo debido a la discapacidad cognitiva preexistente^7,8. Este reto diagnóstico se ve agravado por el hecho de que, en personas con SD, la progresión de la enfermedad tiende a ser más acelerada, lo que demanda un seguimiento clínico especializado y un enfoque terapéutico adaptado a sus necesidades específicas⁹. El aumento en la esperanza de vida de las personas con SD ha generado un incremento en los diagnósticos de EA en esta población, lo que plantea nuevos desafíos tanto para los profesionales de la salud como para las familias. Estos deben proporcionar cuidados individualizados que aborden tanto las necesidades físicas como cognitivas del paciente, asegurando al mismo tiempo un seguimiento constante que se ajuste a la rápida evolución de la enfermedad¹⁰.  Justificación Los profesionales de enfermería desempeñan un papel esencial en el manejo de la EA en personas con SD, ya que proporcionan cuidados adaptados a lo largo de la progresión de la enfermedad¹¹. Además de la atención directa, su labor es fundamental en la educación y apoyo a los cuidadores, quienes generalmente son familiares¹². La enfermería abarca desde la prevención hasta los cuidados paliativos, contribuyendo significativamente a mejorar la calidad de vida de los pacientes y a aliviar la carga de los cuidadores. Este trabajo se justifica en la necesidad de visibilizar y fortalecer el rol de la enfermería en el manejo integral de la EA en personas con SD, especialmente en un contexto donde los avances en investigación, como nuevas vacunas y tecnologías de diagnóstico, permiten innovaciones que mejoran la atención. Los profesionales de enfermería, a través de un enfoque basado en la evidencia más reciente, se encuentran en una posición clave para implementar estos avances en la práctica clínica diaria¹³. Además, su participación dentro de un enfoque multidisciplinario es esencial para abordar integralmente los desafíos que presenta la EA en esta población. Objetivos Objetivo general Analizar la relación entre el SD y la demencia tipo Alzheimer, con énfasis en el papel de la enfermería en su manejo. Objetivos específicos

• Analizar estudios sobre la esperanza de vida en personas con SD y la prevalencia de la aparición de demencia temprana tipo Alzheimer.
• Caracterizar las manifestaciones clínicas de la EA en personas con SD, así como los factores de riesgo, tanto modificables como no modificables, que influyen en su progresión.
• Comparar las técnicas diagnósticas actuales más relevantes para la detección temprana de la EA en personas con SD.
• Sintetizar las intervenciones de enfermería más efectivas para el manejo de personas con SD y Alzheimer, incluyendo estrategias para mantener la calidad de vida en diferentes fases de la enfermedad.
• Proponer mejoras en la educación y apoyo a los cuidadores y familiares, facilitando su integración en el proceso de atención a personas con SD y EA.

Metodología Diseño del estudio Este estudio se llevó a cabo como una revisión sistemática de la literatura, con el fin de analizar la relación entre el SD y la EA poniendo especial énfasis en el papel que desempeña la enfermería en el manejo de esta población. El diseño del estudio estuvo guiado por la estructura de la pregunta PICO, que permitió organizar la búsqueda de evidencia científica de manera clara y sistemática. Dado el enfoque en mejorar la atención enfermera para personas con SD y EA, surgió la siguiente pregunta clave: ¿Cómo puede la intervención enfermera optimizar la atención y la calidad de vida en personas con SD que padecen demencia tipo Alzheimer? Para abordar esta cuestión, se aplicó el modelo PICO, desglosado en la Tabla 1: Estrategia de búsqueda Se realizó una búsqueda exhaustiva en las bases de datos electrónicas PubMed y Elsevier, seleccionando estudios publicados entre 2018 y 2023. Los términos MeSH utilizados fueron “Síndrome de Down”, “Enfermedad de Alzheimer”, “Demencia”, “Cuidados de enfermería” y “Atención de enfermería”. Estos términos se combinaron mediante operadores booleanos (AND y OR) para obtener resultados más específicos y relevantes. Criterios de inclusión y exclusión Criterios de inclusión: • Estudios publicados en los últimos cinco años • Disponibles en inglés o español • Que traten específicamente el manejo de la EA en personas con SD • Que incluyan el papel de la enfermería en la atención de esta población.  Criterios de exclusión: • Estudios no disponibles en texto completo • Estudios que no aborden el enfoque enfermero. Selección de estudios La búsqueda inicial identificó 259 estudios. Tras aplicar los criterios de inclusión y exclusión y eliminar los estudios duplicados, el número se redujo a 79 estudios. Finalmente, tras una lectura crítica del título, resumen y cuerpo del texto, se seleccionaron 11 estudios para revisión completa, aunque en el análisis final se incluyeron 14 estudios que cumplían con los criterios establecidos (ver Figura 1). Análisis de los datos Los datos de los estudios seleccionados se analizaron cualitativamente, agrupando la información en cinco áreas clave: 1. La esperanza de vida de las personas con SD y EA. 2. La influencia del sexo biológico en la progresión de la EA. 3. El impacto de las comorbilidades en el desarrollo de la EA. 4. Las medidas de diagnóstico utilizadas para detectar la EA en personas con SD. 5. Las intervenciones de enfermería y médicas más efectivas para mejorar la calidad de vida de los pacientes y apoyar a sus cuidadores. A partir de estos hallazgos, se formularon recomendaciones para optimizar las prácticas de enfermería en el manejo de personas con SD y EA.

Resultados

Evidencia sobre la esperanza de vida de las personas con EASD Los estudios analizados muestran que la esperanza de vida de las personas con SD ha mejorado en las últimas décadas gracias a los avances en la atención médica. Sin embargo, la aparición temprana de la EA sigue siendo un desafío importante que reduce significativamente la longevidad en esta población². La evidencia indica que la esperanza de vida de las personas con SD que desarrollan EA se ve notablemente reducida, en particular en aquellos diagnosticados después de los 50 años². La edad de diagnóstico de la EA es un factor clave que influye en la supervivencia, siendo los diagnósticos más tempranos los que están asociados a una menor esperanza de vida. En uno de los estudios revisados, se encontró que la edad media de diagnóstico de la EA oscilaba entre 51,4 años en Reino Unido y 55,6 años en Francia¹⁴. Por otro lado, otro estudio demostró que la mortalidad en personas con SD mayores de 35 años está altamente influenciada por la presencia de demencia. Este análisis reveló que la edad media de diagnóstico de demencia fue de 51,98 años y la tasa de mortalidad fue significativamente mayor en aquellos que presentaban demencia en comparación con quienes no la desarrollaron⁷. Por último, un análisis longitudinal indicó que el desarrollo de la EA está estrechamente relacionado con un mayor riesgo de deterioro cognitivo progresivo en personas con SD¹⁵. Este estudio subraya la importancia del diagnóstico temprano y del seguimiento continuo para mitigar los efectos de la enfermedad. Relación entre el sexo biológico y el desarrollo de Alzheimer en personas con SD Un estudio realizado con 200 personas con SD diagnosticadas con EA muestra que la prevalencia de la enfermedad es similar entre hombres y mujeres (45% hombres y 55% mujeres), sin diferencias significativas en cuanto a la distribución por sexo. Sin embargo, las mujeres con SD experimentan una progresión más rápida de la EA, con un deterioro cognitivo aproximadamente un 20% más acelerado que en los hombres¹⁶. El análisis también revela que la progresión de la demencia fue significativamente mayor en las mujeres (58,7%) en comparación con los hombres (39,2%), con una diferencia estadísticamente significativa (p<0,001). Además, se observa que el 60% de las mujeres con SD presentaban hipotiroidismo, en comparación con solo el 25% de los hombres, lo que podría complicar el manejo de la enfermedad, dado que el hipotiroidismo es un factor de riesgo que puede influir en la progresión del deterioro cognitivo. Relación entre la demencia tipo Alzheimer en personas con SD y otras comorbilidades  La progresión de la EA en personas con SD está influenciada por comorbilidades como la hipertensión arterial (HTA) y un índice de masa corporal (IMC) elevado. Tres estudios analizan cómo estas condiciones afectan la evolución de la EA en esta población^17,18,19. El primer estudio no encuentra una asociación directa entre la HTA y la demencia en personas con SD. Sin embargo, los autores sugieren que podrían existir vías indirectas, como la enfermedad cerebrovascular, que influyen en el deterioro cognitivo¹⁷. Un segundo estudio explora la relación entre la presión arterial sistólica, la aptitud cardiorrespiratoria y la cognición. Los resultados indican que la presión arterial sistólica está significativamente asociada con la memoria episódica y el tiempo de reacción en personas con SD. No obstante, no se encuentra una relación significativa entre la aptitud cardiorrespiratoria y la cognición¹⁸. El tercer estudio, centrado en la relación entre el IMC elevado y la EA, revela que la pérdida de peso involuntaria está estrechamente relacionada con la progresión de la demencia, especialmente en las primeras etapas de la enfermedad. Esto sugiere que la combinación de comorbilidades como la HTA y el IMC elevado puede acelerar el deterioro cognitivo y resalta la importancia de un manejo integral de estas condiciones para mejorar el pronóstico en esta población¹⁹. Medidas de diagnóstico de EA en personas con SD El diagnóstico temprano de la EASD presenta desafíos particulares debido a la discapacidad cognitiva preexistente. Los estudios revisados se enfocan en tres áreas clave de diagnóstico: el uso de biomarcadores, neuroimágenes funcionales y herramientas de evaluación basadas en informantes^20,21,22,23. El primer estudio analiza la utilidad de los biomarcadores sanguíneos para el diagnóstico temprano de la EA en personas con SD. A pesar de la extensa investigación realizada, los resultados son inconsistentes, especialmente en lo que respecta a la comparación de beta-amiloide (Aβ) entre personas con SD y SD-demencia. Los autores concluyen que, aunque los biomarcadores sanguíneos pueden ser una herramienta prometedora por su escalabilidad y bajo costo, se necesitan más estudios para validar su uso en el diagnóstico de EA en esta población²⁰. El segundo estudio revisa el uso de neuroimágenes funcionales en personas con SD, tanto con como sin demencia. Los resultados indican que las neuroimágenes, como la tomografía por emisión de positrones con fluorodesoxiglucosa (FDG-PET) son útiles para detectar hipometabolismo de la glucosa en las regiones parietales y temporales, áreas que se ven afectadas en las primeras etapas de la EA. Además, se encuentra que la espectroscopia de resonancia magnética (MRS) es efectiva para identificar cambios en los niveles de mioinositol y N-acetilaspartato, lo que podría proporcionar marcadores para intervenciones tempranas²¹. Aunque estos métodos son prometedores, los autores subrayan que son costosos y requieren más tiempo, lo que limita su viabilidad en entornos clínicos. Un tercer estudio se centra en la revisión de instrumentos basados en informantes para la evaluación de la demencia en personas con discapacidad intelectual, incluyendo aquellas con SD. El CAMDEX-DS se destaca como uno de los instrumentos más eficaces y ampliamente utilizados. Aunque no está diseñado específicamente para la detección, se considera una herramienta exhaustiva para establecer un diagnóstico preciso de demencia, especialmente útil en la práctica clínica y la investigación. No obstante, los autores sugieren que se debe mejorar la sensibilidad de las puntuaciones para detectar los primeros signos de EA en personas con SD que presentan problemas de salud mental²². El cuarto estudio establece umbrales de diagnóstico para la EA y la EA prodrómica utilizando el CAMDEX-DS en adultos con SD. Los resultados muestran que puntuaciones superiores a 7,5 permiten clasificar a los participantes con EA, mientras que puntuaciones superiores a 3,5 clasifican a aquellos con EA prodrómica. Sin embargo, el CAMDEX-DS no es lo suficientemente preciso para diferenciar la EA prodrómica de otros problemas de salud mental en personas con SD²³. Este estudio resalta la necesidad de una herramienta diagnóstica clara, precisa y eficaz para la práctica clínica. Intervenciones y tratamientos para la demencia en personas con SD  El tratamiento de la EASD requiere enfoques terapéuticos específicos, así como una atención integral que incluya tanto intervenciones médicas como estrategias de cuidado personalizadas para los pacientes y sus familias. En los estudios preliminares sobre la vacuna ACI-24, diseñada para prevenir la EA en personas con SD, se ha observado una buena respuesta inmunológica, sin reportarse efectos adversos graves. Estos resultados sugieren que la vacuna podría ser una herramienta prometedora en la prevención de la EA en esta población. A pesar de estos avances, se requieren estudios adicionales para confirmar su eficacia y seguridad en una mayor escala y en etapas más avanzadas del ensayo clínico²⁴. Sin embargo, las intervenciones médicas por sí solas no son suficientes. El manejo efectivo de la EASD requiere también un enfoque integral de enfermería, que aborde no solo los aspectos físicos de la enfermedad, sino también las complicaciones psicológicas y emocionales que surgen a medida que la EA avanza. En este sentido, la guía práctica para cuidadores elaborada por la Sociedad Nacional del Síndrome de Down ofrece un conjunto valioso de recomendaciones específicas, diseñadas para optimizar el cuidado en cada una de las etapas de la enfermedad, destacando el papel esencial de la enfermería en la mejora de la calidad de vida de estos pacientes²⁵. Uno de los aspectos más relevantes es la identificación de las complicaciones físicas que afectan a las personas con SD y EA. Entre estas, destaca la disfunción de la deglución, un problema grave que aumenta el riesgo de aspiración y complicaciones respiratorias. A medida que la enfermedad avanza, los pacientes pueden olvidar cómo masticar o tragar correctamente, lo que puede llevar a malnutrición y deshidratación. Es importante que los profesionales de enfermería intervengan de manera temprana para gestionar esta complicación y prevenir consecuencias graves²⁵.  La incontinencia urinaria es otra complicación frecuente, producto del deterioro cognitivo, que dificulta la detección de las señales de micción. Los enfermeros deben ayudar a establecer rutinas de higiene personal y desarrollar estrategias para mitigar este problema²⁵. La disminución de la movilidad y la pérdida de equilibrio también son complicaciones comunes en personas con SD y EA. Estas limitaciones aumentan el riesgo de caídas y afectan a la capacidad del paciente para mantener hábitos saludables, como la actividad física regular. La enfermería tiene un papel clave en la implementación de intervenciones que promuevan la movilidad y prevengan la pérdida de masa muscular, así como en la detección temprana de episodios convulsivos, que también son comunes en esta población²⁵. Por otra parte, una comunicación efectiva es necesaria para mejorar las interacciones entre los pacientes, sus familias y los profesionales de la salud. A medida que la EA progresa, la capacidad de los pacientes para comunicarse disminuye, lo que puede generar agitación e irritabilidad. Los enfermeros deben adoptar estrategias que faciliten la comunicación, como el uso de instrucciones sencillas y claras, adaptadas a las capacidades cognitivas del paciente²⁵. Otro aspecto central es la planificación anticipada de los cuidados. Es imprescindible involucrar tanto al paciente como a sus familiares en la toma de decisiones sobre el futuro, incluyendo la preparación de un testamento vital. Esto permite establecer una base sólida para el manejo de la EA en las fases avanzadas y garantiza que las intervenciones sean consistentes con los deseos del paciente²⁵. En las etapas finales de la enfermedad, es fundamental proporcionar cuidados paliativos que aseguren el bienestar del paciente y alivien el dolor. La guía práctica para cuidadores de personas con EA y SD²⁵ destaca la importancia de una atención centrada en la persona, donde se priorice el confort y la dignidad del paciente, evitando el sufrimiento innecesario. El manejo adecuado del dolor es esencial, ya que muchos pacientes con EA y SD tienen dificultades para expresar su malestar, por lo que los profesionales de enfermería deben estar atentos a las señales no verbales de dolor²⁵. Por último, se aborda el apoyo a los cuidadores, quienes a menudo son familiares cercanos. Estos cuidadores soportan una carga emocional significativa a medida que la dependencia del paciente aumenta. El apoyo psicológico y los recursos disponibles para los cuidadores son necesarios para asegurar que puedan continuar brindando cuidados de calidad sin comprometer su propia salud²⁵.

Discusión

El manejo de la EA en personas con SD plantea desafíos que requieren un enfoque integral desde la enfermería. Aunque la esperanza de vida ha mejorado gracias a los avances médicos, la EA sigue siendo un factor clave en la reducción de la longevidad, especialmente en diagnósticos tempranos. En personas con SD, la esperanza de vida se reduce notablemente tras los 50 años², lo que resalta la importancia de la intervención temprana y el seguimiento continuo. La progresión rápida de la EA en esta población subraya la necesidad de estrategias de intervención precoz para mejorar la calidad de vida³. Los estudios muestran que la edad de diagnóstico es clave para la supervivencia, con diferencias geográficas en la edad media de diagnóstico, que varía entre los 51,4 años en el Reino Unido y los 55,6 años en Francia¹⁴. El diagnóstico temprano no solo reduce la mortalidad, sino que facilita la planificación de cuidados a largo plazo⁷. La enfermería, al estar en primera línea del cuidado, es fundamental en la identificación temprana de signos de deterioro cognitivo y la coordinación de cuidados multidisciplinarios^8,15. La EA progresa más rápidamente en mujeres con SD, lo que subraya la necesidad de un enfoque personalizado basado en las diferencias biológicas y el manejo de comorbilidades, como el hipotiroidismo, que acelera el deterioro cognitivo¹⁶. El manejo de factores cardiovasculares, como la HTA, es esencial, ya que están asociados tanto con la progresión de la EA como con su desarrollo en personas con SD^17,18,26. Además, la pérdida de peso involuntaria se asocia con un deterioro más rápido de la demencia, lo que destaca la importancia de una intervención nutricional temprana por parte de enfermería¹⁹. Este enfoque multidimensional del cuidado refuerza el papel clave de la enfermería en la gestión de comorbilidades que agravan el curso de la EA. El diagnóstico de la EA en personas con SD es complejo debido a las características cognitivas preexistentes. Si bien los biomarcadores sanguíneos parecen prometedores, sus resultados han sido inconsistentes²⁰. Sin embargo, estudios recientes han demostrado que los biomarcadores como el beta-amiloide y la proteína tau pueden predecir la progresión de la EA en personas con SD⁶. Las neuroimágenes, como el FDG-PET, también han mostrado ser útiles en la detección temprana, aunque su coste limita su uso generalizado²¹. Herramientas como el CAMDEX-DS han mostrado ser útiles en el diagnóstico de la EA, aunque es necesario mejorar su sensibilidad para detectar los primeros signos²²,23. El seguimiento regular por parte del personal de enfermería permite ajustar las intervenciones de acuerdo con la progresión de la enfermedad, garantizando un cuidado centrado en las necesidades del paciente. Aunque se han logrado avances en terapias médicas, la atención integral sigue siendo el pilar del manejo de la EA en personas con SD²⁴. La enfermería desempeña un papel esencial en la prevención de complicaciones como la deglución, la movilidad y la incontinencia²⁵. Además, es fundamental abordar el impacto emocional en los pacientes y sus cuidadores mediante un apoyo continuo y estrategias de comunicación adaptadas²⁵. En conclusión, la enfermería es clave en la gestión integral de la EA en personas con SD. Las intervenciones personalizadas, el seguimiento continuo y la atención centrada en el paciente son esenciales para mejorar tanto la calidad como la longevidad de estos pacientes. [h3] [/h3]

Conclusión

La investigación revisada confirma que la aparición de la EA en personas con SD sigue siendo uno de los principales retos para mejorar la calidad de vida y la longevidad de esta población. Si bien los avances en la atención médica han incrementado su esperanza de vida, la EA complica significativamente este panorama, especialmente en quienes son diagnosticados después de los 50 años. Este hecho demanda una intervención estructurada que priorice no solo el tratamiento de la enfermedad, sino también el manejo temprano de las comorbilidades asociadas, como el hipotiroidismo y los problemas cardiovasculares, que agravan el curso de la EA. Un enfoque fundamental para superar estos desafíos radica en la detección temprana de la enfermedad. A pesar de las limitaciones actuales en los métodos diagnósticos, como la inconsistencia en el uso de biomarcadores, la comunidad científica sigue avanzando en la búsqueda de herramientas más precisas. La implementación de tecnologías como las neuroimágenes funcionales y el desarrollo de biomarcadores más fiables podría transformar el diagnóstico precoz y, en consecuencia, el pronóstico de estas personas. De igual manera, el CAMDEX-DS ha demostrado ser una herramienta valiosa para el diagnóstico en esta población específica, aunque aún queda margen para mejorar su sensibilidad en etapas iniciales. En cuanto a las intervenciones, la evidencia destaca la necesidad de un enfoque multidimensional. Las intervenciones no farmacológicas, como la terapia ocupacional y los programas de estimulación cognitiva, junto con las terapias farmacológicas emergentes, pueden tener un impacto positivo en la progresión de la enfermedad. El desarrollo de la vacuna ACI-24 es un avance alentador que podría abrir nuevas vías para ralentizar la progresión de la EA o incluso prevenirla en estadios tempranos, aunque se necesita más investigación para evaluar su eficacia a largo plazo. Además, la atención a los cuidadores no puede ser subestimada. El soporte emocional y físico para estos individuos es esencial para asegurar un cuidado continuado y de calidad. La planificación anticipada de cuidados, con especial énfasis en los cuidados paliativos y la toma de decisiones hacia el final de la vida, resulta fundamental para garantizar el bienestar y la dignidad del paciente. A medida que los avances científicos continúan, las prácticas en enfermería deberán seguir evolucionando para integrar los nuevos hallazgos. En el futuro, será necesario continuar investigando sobre las intervenciones personalizadas y el manejo integral de comorbilidades, con el objetivo de no solo prolongar la vida de las personas con SD y EA, sino también de asegurar que lo hagan con la mejor calidad de vida posible. Esto requiere la colaboración constante entre la investigación biomédica y la práctica clínica, con los profesionales de enfermería jugando un papel central en este proceso. Conflictos de interés No hay conflictos de intereses.

Referencias 

1. Naciones Unidas. Día Mundial del Síndrome de Down [Internet]. Naciones Unidas; [citado 20 de mayo de 2024]. Disponible en: https://www.un.org/es/observances/down-syndrome-day
2. Iulita MF, Garzón Chavez D, et al. Association of Alzheimer Disease With Life Expectancy in People With Down Syndrome. JAMA Network Open. 2022;5(5). doi:10.1001/jamanetworkopen.2022.12910.
3. Fortea J, Zaman SH, Hartley S, Rafii MS, Head E, Carmona-Iragui M. Down syndrome-associated Alzheimer’s disease: a genetic form of dementia. Lancet Neurol. 2021;20(11):930-942. doi:10.1016/S1474-4422(21)00245-3.
4. Mayo Clinic. Síndrome de Down: síntomas y causas [Internet]. Mayo Clinic; 2024 [citado 20 de mayo de 2024]. Disponible en: https://www.mayoclinic.org/es/diseases-conditions/down-syndrome/symptoms-causes/syc-20355977
5. Zis P, Strydom A. Clinical aspects and biomarkers of Alzheimer’s disease in Down syndrome. Free Radic Biol Med. 2018;114:3-9. doi:10.1016/j.freeradbiomed.2017.08.024.
6. McCarron M, McCallion P, Reilly E, Mulryan N. A prospective 20-year longitudinal follow-up of dementia in persons with Down syndrome. J Intellect Disabil Res. 2014;58(1):61-70. doi: 10.1111/jir.12074.
7. Hithersay R, Startin CM, Hamburg S, et al. Association of Dementia With Mortality Among Adults With Down Syndrome Older Than 35 Years. JAMA Neurol. 2019;76(2):152-160. doi:10.1001/jamaneurol.2018.3616.
8. Startin CM, Ashton NJ, Hamburg S, et al. Plasma biomarkers for amyloid, tau, and cytokines in Down syndrome and sporadic Alzheimer’s disease. Alzheimers Res Ther. 2019;11(1):26. doi:10.1186/s13195-019-0487-0.
9. Head E, Lott IT, Wilcock DM, Lemere CA. Aging in Down Syndrome and the Development of Alzheimer’s Disease Neuropathology. Curr Alzheimer Res. 2016;13(1):18-29. doi:10.2174/1567205012666151020114607.
10. Fernández-Fernández O, Arias M, Martínez-Silva IM, et al. Longitudinal neuroimaging changes in Down syndrome beyond 40 years of age: A multi-modal approach. J Alzheimers Dis. 2021;80(3):1131-1143. doi:10.3233/JAD-201322.
11. Mockovak ME, Mastel-Smith B, Cimarolli VR. Alzheimer’s disease care in individuals with Down syndrome: A nursing perspective. Nursing Clinics of North America. 2020;55(4):541-556. doi:10.1016/j.cnur.2020.08.003.
12. Watchman K. Supporting people with Down syndrome and dementia: A nursing guide. Nursing Older People. 2017;29(4):23-29. doi:10.7748/nop.2017.e885.
13. Edvardsson D, Sandman PO, Borell L. Implementing person-centered care in long-term care settings. Journal of Nursing Scholarship. 2014;46(2):135-144. doi:10.1111/jnu.12043.
14. Larsen FK, Baksh RA, McGlinchey E, et al. Age of Alzheimer’s disease diagnosis in people with Down syndrome and associated factors: Results from the Horizon 21 European Down syndrome consortium. Alzheimer’s & Dementia. 2024;20(5):3270-3280.
15. Startin CM, Hamburg S, Hithersay R, et al. Longitudinal Clinical and Cognitive Changes Along the Alzheimer’s Disease Continuum in Down Syndrome. Alzheimer’s & Dementia. 2020;16(8):1239-1247.
16. Strydom A, et al. Association of Sex With Clinical Outcomes and Biomarkers in Adults With Down Syndrome and Alzheimer’s Disease. Journal of Alzheimer’s Disease. 2022;85(1):123-135.
17. Brickman AM, et al. Pathways Linking Pulse Pressure With Dementia in Adults With Down Syndrome. Journal of Alzheimer’s Disease. 2021;80(4):1373-1382.
18. Ptomey LT, et al. The Association Between Cardiovascular Health and Cognition in Adults With Down Syndrome. Alzheimer’s & Dementia. 2022;18(1):98-107.
19. Fleming V, et al. Weight Loss and Alzheimer’s Disease in Adults With Down Syndrome. Journal of Alzheimer’s Disease. 2023;91(3):1215-1227.
20. Montoliu-Gaya L, et al. Blood Biomarkers for Alzheimer’s Disease in Down Syndrome. Journal of Clinical Medicine. 2021;10(16).
21. Hernández ME, et al. A Review of Functional Neuroimaging in People with Down Syndrome with and without Dementia. NeuroImage: Clinical. 2022;32:10245-10252.
22. Morrison CA, et al. Informant-Based Assessment Tools for Dementia in People with Intellectual Disabilities: A Systematic Review and Standardized Evaluation. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities. 2022;35(1):98-110.
23. Beresford-Webb JA, et al. Establishing Diagnostic Thresholds for Alzheimer’s Disease in Adults with Down Syndrome: The Cambridge Examination for Mental Disorders of Older People with Down’s Syndrome (CAMDEX-DS). International Journal of Geriatric Psychiatry. 2022;37(5):663-670.
24. López MA. Hospitales Españoles en Ensayo de Vacuna ACI-24 para Alzheimer ESTUDIO ABATE. 2023.
25. Cuidadores UGP. Enfermedad de Alzheimer & Síndrome de Down: Una guía práctica para cuidadores [Internet]. Ndsccenter.org. [citado 20 de mayo de 2024]. Disponible en: https://www.ndsccenter.org/wp-content/uploads/Enfermendad-de-Alzheimer-Sindrome-de-Down-Una-guia-practica-para-cuidadores.pdf
26. Coppus AM. Risk factors for dementia in Down syndrome: A longitudinal cohort study. Curr Alzheimer Res. 2013;10(8):872-878. doi:10.2174/15672050113109990110.